Algum Tempo atrás eu estava ensinando a Lei de
Joule em uma aula, e um dos alunos me questionou sobre a aposta de Pascal, eu
disse que desconhecia, mas pesquisei e olha que interessante, isto é sobre acreditar
em DEUS.
A Aposta de Pascal é uma proposta
argumentativa de filosofia apologética criada
pelo filósofo, matemático e físico francês do século
XVII Blaise Pascal. Ela postula que há mais a ser ganho pela suposição
da existência de Deus do que pelo ateísmo, e que uma pessoa
racional deveria pautar sua existência como se Deus existisse, mesmo
que a veracidade da questão não possa ser conhecida de fato.
Pascal formulou a questão em um
contexto cristão, e foi publicado na seção 233 do seu livro póstumo "Pensées"
(Pensamentos). Historicamente, foi um trabalho pioneiro no campo da teoria
das probabilidades, marcou o primeiro uso formal da teoria da decisão, e
antecipou filosofias futuras
como existencialismo, pragmatismo e voluntarismo.
Blaise Pascal
Incapacidade
de acreditar
Pascal referenciou a dificuldade
da razão posta para a crença genuína propondo que "agir como se
acreditar" pudesse "curar da descrença":
Pascal propõe que se siga um caminho
que ele próprio já teria passado, e que é possível se ter
autêntica fé com o exercício da mesma.
Mas ao menos reconheça sua incapacidade de acreditar, já que a razão te
trouxe a isto, e você não consegue acreditar. Esforce-se para convencer a si
mesmo, não através de mais provas de Deus, mas pela redução de suas paixões.
Você gostaria de ter fé, mas não sabe o caminho; você quer se curar da
descrença, e pede um remédio para isto. Aprenda com aqueles que estiveram
presos como você, e que agora apostam todas as suas posses. Existem pessoas que
sabem o caminho que você vai seguir, e que se curaram de todas as doenças que
você ainda será curado. Siga o caminho através do qual começamos; agindo como
se acreditasse, recebendo a água benta, assistindo missas, etc. Até mesmo isto
vai te fazer acreditar naturalmente, e acabar com sua resistência.
Pensées Secão III
nota 233, página 40
Análise através da teoria da decisão
As possibilidades definidas pela
aposta de Pascal podem ser pensadas como uma escolha
em indecisão com os valores da matriz de decisão seguinte:
Deus existe (G)
|
Deus não existe
(¬G)
|
|
Acreditar (B)
|
+∞ (ganho infinito)
|
−1 (perda finita —
1 vida)
|
Não acreditar (¬B)
|
−∞ (perda infinita)
|
+1 (ganho finito —
1 vida)
|
Assumindo estes valores, a opção de
viver como se Deus existisse (B) domina a opção de viver como se Deus não
existisse (¬B), enquanto alguém assumir a probabilidade positiva de que Deus
exista. Em outras palavras, o valor esperado de se escolher B é maior ou igual
àquele de escolher ¬B. A perspectiva do ganho infinito é suficiente para Pascal
fazer seu ponto, como ele afirma:
...Mas existe aqui uma infinidade em uma vida infinitamente feliz a se
ganhar, uma chance de ganho contra um número finito de chances de perda, e
aquilo que você aposta é finito. Tudo é dividido; aonde quer que esteja o
infinito, não existe um número infinito de chances de perda contra a chance de
ganho, não há tempo para hesitar, você deve apostar tudo.
Pensées Secão III
nota 233, página 39
De fato, de acordo com teoria da
decisão, o único valor que importa na matriz acima é o +∞ (infinito não
negativo). Qualquer matriz do seguinte tipo (em que f1, f2,
and f3 são todos números finitos positivos ou negativos)
resultam em (B) ser a única escolha racional.. Jeff Jordan argumenta que a
aposta também pode ser reescrita como uma tabela de decisão sem considerar os
valores infinitos, e segundo Edward McClenen existem, na verdade, 4
versões diferentes para o argumento em Pensées.
Deus existe (G)
|
Deus não existe
(¬G)
|
|
Crença (B)
|
+∞
|
f1
|
Descrença (¬B)
|
f2
|
f3
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário